L’intelligence artificielle nous dépasse, dans le sens où elle va plus vite que nous, qui sommes contraints de courir derrière elle et de nous adapter. Ce n’est pas nouveau: les limitations de vitesse ont été introduites parce que les voitures étaient rapides. La société sait réagir, elle le fera à nouveau. Tout comme l’école, qui l’a déjà fait en intégrant la machine à calculer sans pour autant épargner aux enfants l’apprentissage des livrets.

L’utilité de l’humain elle-même est mise en cause.

Que l’on regrette le fiacre et l’effort intellectuel ou que l’on batte des mains à l’orée du règne de la technologie, une posture purement idéologique ne suffit plus. Les questions de notre temps sont graves. Il ne s’agit pas seulement de savoir s’il est utile d’apprendre à structurer un texte qu’une machine peut rédiger pour nous; c’est l’utilité de l’humain elle-même qui est mise en cause lorsque la machine est programmée pour effectuer des actes créateurs.

Comme le père du monstre qui imitait les hommes, les développeurs de ChatGPT ne semblent guère s’être souciés des questions fondamentales; alors il nous faut réfléchir, sans paresse ni panique, à un usage raisonné de ces nouveaux outils. Dans une perspective transcendantale à laquelle il faut s’accrocher. Afin de rattraper le docteur Frankenstein et d’offrir à sa créature une fin plus heureuse.